Судебная практика московских районных судов

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

на главную

Приобретение и хранение, наркотических средств в значительном размере.

Хорошевский районный суд г. Москвы, с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы, подсудимого П., защитника - адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении П., ранее судимого: Люблинским районным судом г. Москвы по ст. 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ - сбыт наркотических средств, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:

П. не смотря на то, что ранее был судим за аналогичное преступление, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу, точное место дознанием не установлено, у не установленного дознанием лица, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта три куска вещества, которое согласно заключению химической экспертизы, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола канабиса) общей массой 3,3 г. (0,7 г; 0,4 г; 2,2 г), то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном кармане одетой на нем черной куртки, когда примерно в 17 часов 00 минут, был задержан сотрудником полиции, после чего был доставлен в отдел МВД России по району Хорошево - Мневники г. Москвы, где находясь в служебном кабинете в ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены, три куска наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,3 г (0,7 г; 0,4 г; 2,2 г), что является значительным размером.

Подсудимый П. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого П. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в её присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стратегия защиты адвоката по уголовным делам.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому П., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого П., который ранее судим, на учётах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также возраст, семейное положение и состояние здоровья подсудимого П.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого П. рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого П.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершении преступления П. признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть содеянного, положительные данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого П. возможно без изоляции от общества и полагает возможным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

На основании ст. 81 УПК РФ суд полагает вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса) остаточной массой 2,7 г., по вступлении приговора в законную силу - сдать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил:

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному П. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса) остаточной массой 2,7 г., хранящееся у начальника ОД ОМВД России по району Хорошево - Мневники г. Москвы, - сдать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постано1вления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляция. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный П. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судебная практика по наркотикам;

Хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

Приобретение наркотического средства, в крупном и значительном размере;

Хранение психотропного вещества в значительном размере;

Приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств;

Хранение, наркотических средств, в крупном размере;

Хранение наркотических средств, в крупном размере;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Количество наркотического средства при квалификации;

Размер наркотического средства;

Изготовление наркотиков не является их приобретением;

Приобретение наркотических средств исключено из приговора;

Хранение наркотического средства исключено из приговора;

Проведение проверочных закупок наркотических средств;

Хранение психотропных веществ в значительном размере;

Судебная практика московских районных судов;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Квалификация уголовных деяний;

Судебная практика Московского городского суда;