Уголовные дела, судебная практика

Адвокат по уголовным делам с Москве: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Хранение взрывного устройства; Хранение и ношение оружия и боеприпасов;

Хранение и ношение огнестрельного оружия; Хранение и ношение взрывчатых веществ;

Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Судья Головинского районного суда, при секретаре, с участием государственного обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, подсудимого М., его защитника, адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению М., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, установил:

М. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно: так он, точные даты и время в ходе дознания не установлены, в не установленном в ходе дознания месте незаконно приобрел для личного пользования патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве являются стандартными 5,6мм патронами кольцевого воспламенения и относятся к штатным боеприпасам для различных образцов нарезного огнестрельного оружия под данный патрон: винтовок, Урал, ТОЗ-8, карабинов Биатло, Соболь, пистолетов Марголина, Марго, МЦМ и др., изготовленными промышленным способом.

В продолжение своего преступного умысла, он незаконно приобрел патроны в количестве 5 (пяти) штук, два из которых согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве являются стандартными 7,62х39мм патронами образца 1943 г. отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам для длинноствольного нарезного огнестрельного оружия: карабинов СКС, автоматов Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС), один патрон, относящийся к стандартному охотничьему патрону 16-го калибра и являющийся штатным боеприпасом к гладкоствольному оружию под данный патрон, один патрон, являющийся стандартным 7,8х56,6R патронам образца 1887 г. (английский патрон калибра. 303) иностранного производства - штатным боеприпасом для нарезного, длинноствольного, огнестрельного оружия: военных винтовок модели 1 и др. и один патрон, являющийся стандартным 8,2х66мм охотничьим патроном отечественного производства - штатным боеприпасом для охотничьего нарезного, длинноствольного, огнестрельного оружия: карабинов КО-8,2, Лось и др., после чего в продолжение своего преступного умысла, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел сигнальный пистолет МР-371, отечественного производства, без серии, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве переделан самодельным способом из сигнального пистолета, отечественного производства без серии, путем замены стандартного ствола на, вероятно, ствол от пневматического оружия и в представленном виде является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для производства отдельных выстрелов методом раздельного заряжания снарядом диаметром около 4,7мм.

В продолжение своих преступных намерений он стал незаконно хранить по месту своего жительства в Москва, Кронштадтский бул., дом 30, корп. 2 указанные патроны в количестве 20 (двадцати) штук и сигнальный пистолет МР-371 отечественного производства без серии, № <данные изъяты>, переделанный самодельным способом путем замены стандартного ствола. 18 июня 2015 г. в ходе оперативно - розыскного мероприятия сотрудниками полиции ОМВД по району Головинский г. Москвы на основании постановления судьи Московского городского суда «Обследование жилого помещения» в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. указанные патроны в количестве 20 (двадцати) штук и сигнальный пистолет МР-371, отечественного производства, переделанный самодельным способом путем замены стандартного ствола были обнаружены и изъяты, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения М. указанных предметов.

Он же, М., совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а именно:

так он в апреле 2013 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у не установленного в ходе дознания лица приобрел сигнальный пистолет отечественного производства. Реализуя свой преступный умысел, он, находясь по месту своего фактического проживания в Москва, Кронштадтский бул., 30, корп.2, подготовив все необходимые составляющие для изготовления огнестрельного оружия, действуя умышленно, согласно ранее ему известному алгоритму, заменил стандартный ствол согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве на, вероятно, ствол от пневматического оружия, таким образом, изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, пригодное для производства отдельных выстрелов методом раздельного заряжания снарядом диаметром около 4,7мм, после чего хранил его в квартире по вышеуказанному адресу, когда в ходе оперативно - розыскного мероприятия сотрудниками полиции на основании постановления судьи Московского городского суда «Обследование жилого помещения» в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. указанное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, пригодное для производства отдельных выстрелов методом раздельного заряжания снарядом диаметром около 4,7мм, было обнаружено и изъято, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения М. указанного предмета.

Он же, М., совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а именно: так он в 2014 году, точные дата и время не установлены, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел вещество общей массой 274,1 г, которое согласно заключению эксперта ГУ МВД России по г. Москве № 12/11-124 от 10.07.2015 г. , является охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к применению по прямому назначению. В продолжение своих преступных намерений, он стал незаконно хранить по месту своего жительства в Москва, Кронштадтский бул., дом 30, корп. 2, охотничий бездымный порох промышленного изготовления - взрывчатое вещество метательного действия общей массой 274,1 г, пригодное к применению по прямому назначению. 18 июня 2015 г. в ходе оперативно - розыскного мероприятия сотрудниками полиции на основании постановления судьи Московского городского суда «Обследование жилого помещения» в период времени с 10 час. 00 мин. до 13 час. 15 мин. указанное взрывчатое вещество метательного действия общей массой 274,1 г, пригодное к применению по прямому назначению, было обнаружено и изъято, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения М. указанного взрывчатого вещества метательного действия.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении М. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия М. в отношении изъятых по месту его жительства боеприпасов и огнестрельного оружия как незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Его действия в отношении изъятого по месту его жительства огнестрельного оружия суд квалифицирует также и как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Его действия в отношении изъятого по месту его жительства вещества общей массой 274,1 г, которое является охотничьим бездымным порохом промышленного изготовления - взрывчатым веществом метательного действия, суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Перечисленные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую у суда не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию совершенных им преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, а отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, и суд, считает, что его исправление возможно без его изоляции от общества, с назначением в качестве наказания лишения свободы условно, при этом совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить ему по ч. 1 ст. 223 УК РФ как наказание в виде лишения свободы, так и наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ. Также суд считает, что в назначении за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа необходимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

М. признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком один год со штрафом в размере 10000 рублей,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком один год 6 месяцев со штрафом, с применением ст. 64 УК РФ в размере 10000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ему путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ДВА года со штрафом в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок один год шесть месяцев и возложить на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться в этот государственный орган для регистрации.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ему отменить.

Зачесть в счет отбытого наказания в виде лишения свободы содержание его под стражей в качестве подозреваемого.

Вещественные доказательства - пистолет, который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, 20 патронов, которые относятся к штатным боеприпасам, охотничий бездымный порох массой 130,0 г и 144,1 г. , хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по Головинскому р-ну г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение того же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления.

Изготовление и ношение огнестрельного оружия;

Ношение боеприпасов от огнестрельного оружия;

Ношение огнестрельного оружия и угроза убийством;

Покушение на убийство и хранение оружия;

Приобретение, хранение и перевозка боеприпасов;

Изготовление огнестрельного оружия и его хранение;

Угроза убийством и хранение оружия;

Сбыт газового оружия и кража;

Угроза убийством и хулиганство с применением оружия;

Хранение оружия и угроза убийством;

Изготовление и сбыт оружия;

Приобретение и сбыт огнестрельного оружия;

Сбыт и хранение огнестрельного оружия;

Судебная практика московских районных судов;

Судебная практика по наркотикам;

Преступления против личности, практика московских судов;

Судебная практика московских районных судов по хищениям;

Преступления в сфере экономики;

Квалификация уголовных деяний;

Судебная практика Московского городского суда;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Уголовный процесс;